写于 2017-09-03 09:17:15| 澳门凯旋门娱乐国际| 澳门凯旋门娱乐国际

在我们超级激烈的政治话语中,爆炸性的话语很容易被抛弃,这些日子希特勒的比较和纳粹和社会主义等术语已成为政治攻击的货币,不仅在博客圈,而且当选官员德克萨斯州州长里克佩里发起了这样的攻击在2012年1月8日在新罕布什尔州举行的共和党总统辩论中,当被问及他是否与约翰·麦凯恩同意巴拉克·奥巴马总统“是爱国者”时,佩里回答说:“我做了一个非常自豪的声明,事实上,我们有一个总统那是社会主义者我不认为我们的创始人希望美国成为一个社会主义国家所以我不同意奥巴马总统反映我们的开国元勋的某种或那样的前提他不会谈论拥有更强大,更集中的国家,更加消耗和昂贵的联邦政府“我是第十修正案相信州长我真的相信我们需要一位尊重第十修正案的总统,这将推回到第四修正案无论是如何提供教育,如何提供医疗保健,如何实施我们的环境法规州政府将比这位总统领导的华盛顿特区做得更好“这不是第一次时间Perry使用了对抗奥巴马的这个词我们在PolitiFact得克萨斯州的同事追溯起源至少2008年6月Perry告诉共和党一组,欧洲减少全球贫困的计划是“奥巴马希望带给美国的那种社会主义计划”最近,佩里去年11月告诉福克斯新闻,“我认为巴拉克奥巴马是社会主义者”

前众议院议长纽特·金里奇写了一篇类似的说法,他写了一本名为“拯救美国:阻止奥巴马的世俗社会主义机器我们”的书

共和党人指责民主党人是社会主义者之前2008年,我们根据奥巴马与水管工乔的谈话,探讨了莎拉佩林的一项主张(塞缪尔约瑟夫Wurzelbacher在谈话之后成名)奥巴马的税收政策是社会主义(Pants on Fire)去年,PolitiFact俄勒冈州和其他PolitiFact国家网站检查了博客的一个主张,即70名众议院民主党人是社会主义者(裤子着火)被问及他的奥巴马是社会主义主张在11月,佩里说,“当你谈论印钞票和花钱,并试图把它花在与管家伯格的那次谈话上 - 有点重新分配财富 - 我能说的最好,那就是社会主义”但正如我们在对佩林和乔水管工的陈述中所解释的那样,奥巴马的税收政策依赖于自1863年联邦政府首次征收所得税以来一直是美国税收政策的基石的同样的进步方法,共和党人采取的方法和民主党人根据1862年的税法,亚伯拉罕·林肯总统签署的税法,对所有超过600美元的收入征收“3%的关税”,对收入超过1万美元征收5%的税收

这个想法是富人支付更大的收入份额,因为他们更有能力支付它

如果政府通过各种计划向贫困人口提供部分资金,你可以说收入正在重新分配但是这个概念已经共和党人和民主党人已经拥抱了一个多世纪这与真正的社会主义相去甚远,真正的社会主义被定义为对“政府所有权和生产资料和商品分配管理”的支持

这足以让我们设定真相-O -Meter燃烧,但让我们深入探讨一下奥巴马的主要政策是否可以准确地称为社会主义*医疗保健法众议院多数党领袖埃里克·康托尔称民主党医疗保健法“杀人”,我们认为这是一个虚假的说法这有可能也是社会主义吗

(如果是的话,我们应该注意到,任何杀死工作的事情都不是很好的社会主义!)事实上,医疗保健法在很大程度上依赖于自由企业制度,这是佩里经常谈论的经济方法,以增加医疗保健覆盖面对于没有保险的人和小企业的人,法律设立交流以鼓励私人医疗保险公司参与竞争(2010年,我们选择共和党声称法律是“政府接管”作为我们的年度谎言)*经济刺激政策2009年2月,奥巴马和民主党人通过7870亿美元的支出计划,试图启动经济 该项目大约有三分之一的减税政策和三分之二的政府开支用于从清洁能源计划到电子限速标志等所有事项

政府非农就业数据因新资金而稳定或增长,但政府收购还远未实现我们的私营企业经济*问题资产救助计划(TARP)当奥巴马上任时,他继承了TARP,布什政府的稳定经济计划旨在通过购买公司的资产和股份来防止金融公司倒闭

2008年12月,乔治·W·布什总统授权将这笔钱用于美国汽车制造商的贷款奥巴马强调,他并不急于让美国政府参与这些努力,但他认为这是必要的“如果有一件事情已经统一民主党人和共和党人以及介于两者之间的所有人,我们都讨厌银行救助,“他在2010年的国情咨文中说道,并补充说”如果我们有允许金融体系崩溃,失业率可能是现在的两倍更多的企业肯定会关闭更多的家庭肯定会失去所以我支持上届政府为创建金融救援计划所做的努力当我们把这个计划结束时,我们使它变得更加透明和更负责任因此,市场现在已经稳定,我们已经收回了我们在银行上花费的大部分资金“许多共和党人反对TARP--共和党政府的一项倡议 - 因为他们觉得政府过多地侵入私营企业系统这是你甚至可以开始说政府正在取得所有权的一个领域,但作为整个美国经济的一个百分比,它相对较小且是暂时的所以把它们加起来,甚至开始认为奥巴马走上了走向社会主义的道路,甚至开始争辩说“社会主义意味着公共所有权的生产方式”奥巴马不相信这一点因此他不是社会主义者,“保守派经济学家布鲁斯巴特利特在一封电子邮件中告诉PolitiFact”尽管联邦政府确实因为救助政策而发起了一些私营企业

乔治·W布什政府,如TARP,奥巴马政府尽可能快地卖掉了其中许多 - 例如其在通用汽车的股份 - 一个真正的社会主义者会对他们持有“丹麦米切尔,自由主义者的财政政策学者卡托研究所说,奥巴马扩大政府还有其他的话(他认为法西斯主义是一个公平的术语),但称其为社会主义并不准确纽约大学法学院税务教授丹尼尔·N·沙维罗说:“它是谎言“说奥巴马是社会主义者”如果他是社会主义者,艾森豪威尔和老布什也是如此“我们的裁决有很多方法可以就共和党人和民主党人的分歧进行有意义的实质性对话在税收政策,经济学和政府的角色中,但对于佩里和金里奇来说,将奥巴马的政策称为社会主义,或者说他是社会主义者,奥巴马的政策可能会扩大政府,但他们没有理由这样做是荒谬的

这个荒谬的夸张我们正在为比赛而战 - 裤子在火上!