写于 2018-10-28 06:20:03| 澳门凯旋门娱乐国际| 经济

来自DeSmogBlog的交叉发布美国立法交流委员会(ALEC)关于在有争议的水力压裂(“水力压裂”)过程中注入化学物质的模型法案回溯到阳光州立法机构的续集ALEC的模型法案提出埃克森美孚在2011年12月的会议上以模仿2011年春季在德克萨斯州立法机构通过的法案为蓝本,正如2012年4月“纽约时报”调查报告所揭示的那样,ALEC批评者将亲商业组织称为“公司法案工厂”贷款公司游说者对模范立法的“声音和投票”经常成为州法律佛罗里达州众议院小组委员会目前正在讨论的法案最初是在一年前(HB 743)于2013年2月提出并通过了92-19投票,但从未收到参议院投票这一次围绕街区(就像上次除了账单号码),佛罗里达州提出的立法是针锋相对由共和党众议员雷·罗德里格斯(Ray Rodrigues)提出的“压裂化学品使用信息披露法”(HB 71)引入了一项关键的配套法案:公共记录/压裂化学品使用披露法(HB 157)HB 71在一条党派线上通过8-4 1月14日在佛罗里达州众议院农业和环境小组委员会投票,HB 157也是如此

法案必须明确的下一个障碍:HB 71等待农业和环境拨款小组委员会的听证会,HB 157等待政府运作小组委员会的一个听证会这两个法案是ALEC埃克森美孚认可的水力压裂液组成法案的克隆

该模型 - 如HB 71 - 创建了一个用于压裂化学液体泄漏的集中数据库

虽然实际上有两个第一个问题:行业创建和行业拥有的披露数据库本身--FracFocus--被多个立法者和2013年4月的哈佛大学法律视为失败学校研究第二个问题:ALEC的模型法案,如HB 157,对于被视为专有的化学品具有商业秘密豁免当2011年春季在德克萨斯州立法机构对ALEC模型法案进行辩论时(以及在埃克森美孚公司批准并最终作为根据ALEC的模型,该法案被吹捧为解决联邦一级工业和环境组织压裂化学品缺乏透明度的解毒剂,如环境保护基金和德克萨斯州保护选民联盟(LCV)“[ T]他证明了公众,环保团体和国家的能源行业可以共同努力确保德州人的健康和安全,“德克萨斯州LCV在2011年5月表示,Rep Rodrigues说他在研究这些动态时对这些动态印象深刻

通过电子邮件向DeSmogBlog提供在线评论“我很高兴看到环境社区和能源界共同起草这项立法,”他说FL Rep Ray R odrigues(R);图片来源:佛罗里达众议院通过2005年能源政策法案,法律强制要求缺乏联邦层面的透明度,正如该法案中最常被称为“Halliburton漏洞”的“Halliburton漏洞”的一个小节中所述

因为Halliburton是一家提供水力压裂服务的石油服务公司,因为在撰写该公司时,该公司的前任首席执行官Dick Cheney曾担任美国副总裁并负责监督行业友好的能源工作组 - 为石油和天然气行业提供服务水泥化学品泄露的免费通行证,认为在此过程中注入化学品的化学品是商业秘密然而,远非“哈里伯顿漏洞”的解毒剂,在州一级创造了一个新的漏洞 - “埃克森美孚漏洞“ - 现在得到了ALEC的支持结果并不相当2012年8月布隆伯格新闻调查显示,FracFocus仅仅提供了披露的外观,美国代表Diane DiGette(D-CO)将其置于“2011年4月11日FracFocus”中的能源公司未能列出美国8个州每五个破碎井中的两个以上的“无花果叶”开始运作,直到去年年底,“彭博社写道”这些差距揭示了网站透明度的自愿方法的缺点“正如我们在2012年12月报道DeSmogBlog时,FracFocus是石油和天然气行业的公共关系阵线:FracFocus'域名由Brothers&Company注册,Brothers&Company是一家公关公司,其客户包括美国天然气联盟,切萨皮克能源公司和美国公司

清洁天空基金会,切萨皮克能源FracFocus的前端组织被列为2012年俄亥俄州自然资源部备忘录中的一个行业“盟友” - 现在是俄亥俄州众议院调查的一部分 - 讨论了如何推进水力压裂在公共土地和分裂俄亥俄州的环境社区它还收到了最初的1500万美元的种子资金后,行业成员之间的会议堆积2011年奥巴马行政部能源水力压裂小组委员会也许它不应该是令人震惊的,那一个该法案的原始共同介绍人,Texas Rep Lon Burnam(D)告诉彭博社,“这项披露法案有一个通过“德克萨斯州关于压裂化学液体泄漏的记录”,大到足以驾驶Mack卡车的洞说明了问题“德克萨斯州最大的石油和天然气生产州的钻井公司今年截至8月份宣布类似的豁免约19,000次, “Bloomberg解释说”商业秘密豁免阻止了德克萨斯州每口井的五种以上成分的信息,破坏了法规的目的,即告知人们通过他们的社区拖运的化学品,并在他们的家园和农场下注入数千英尺“或者,哈佛大学法学院的研究表明:FracFocus阻止各州及时执行披露要求,为报告公司的合规性设置障碍,并允许不一致的商业秘密断言此外,许多州依靠FracFocus作为事实上的监管机制发送强大向业界发出信号,认真报告和合规不是首要任务HB HB 157首先作为HB 71的伴侣推出,Rep Rodrigues引用了“哈里伯顿漏洞”“HB 157之所以被引入,因为州和联邦法规都存在商业秘密豁免,”他说“因此HB 71必须使其符合现行法律否则,HB 71可能会在法庭上受到质疑,因而无法执行“在HB 71和HB 157通过的1月14日农业和环境小组委员会听证会上,Rep Ray Rodrigues告诉他的小组委员会同事他得到了这个想法对于德克萨斯州代表詹姆斯“Jim”Keffer(R)提议的立法提案“我联系了提交该法案的德克萨斯州代表Jim Keffer,并请他把这个法案寄给我,他做了,”罗德里格斯说

听证会(从9:57开始)“该法案的基础是去年提交的”TX Rep James“Jim”Keffer(R);图片来源:德克萨斯论坛报在2011年共同提出法案时,Keffer是ALEC的成员,根据SourceWatch的两位农业和环境小组委员会成员,他们对HB 71和HB 157进行了投票 - Rep Ray Pilon(R)和Mat Matt Caldwell(R) - 有ALEC关系此外,农业和环境拨款小组委员会的三名成员--Pilon,Rep Ben Albritton和Rep Debbie Mayfield--这是HB 71的下一个目的地,也有HBEC的ALEC关系,佛罗里达众议院政府运作小组委员会的两名成员有ALEC关系:Rep Clay Ingram和Rep Larry Ahern这两项法案都提交给众议院国家事务委员会,该委员会的三名成员也与ALEC有联系:Albritton,Caldwell和Rep Jason布罗德尔在与佛罗里达州的多个消息来源联系之后,似乎远远没有确定这两个法案将从目前的小组委员会凯文克莱里斯(佛罗里达州H主席Rep Albritton的发言人)推出

ouse农业和环境拨款小组委员会告诉DeSmogBlog Rep Albritton无意将HB 71带到委员会投票,现在FL Rep Ben Albritton(R);图片来源:佛罗里达州众议院佛罗里达州环境社区的一名成员,由于其分析的推测性质而要求匿名,他表示他希望这些法案能够在今年提交,特别是自11月选举结束以来“因为这是一个选举年,领导层可能正在考虑是否让其成员在不太可能通过时不得不投票支持不受欢迎的法案,“来源说

 “如果是这样的话,那么他们可能会发出一些声音,让他们安静地死去但是我们不会放松,直到账单不复存在”