写于 2017-05-02 07:10:15| 澳门凯旋门娱乐国际| 金融

“拯救鲸鱼”是1970年环保主义的号召

大海哺乳动物被狩猎到灭绝的边缘,基层活动家团结起来拯救他们

但如果世界在一个世纪前没有用石油代替鲸油,那么可能没有任何鲸鱼可以保护

当然,19世纪后期宾夕法尼亚州和德克萨斯州的野生动物和工业家并没有着手保护濒临灭绝的规定

除了其他经济因素*之外,他们的产品比鲸油更轻便,更便宜

为拯救濒临灭绝的物种而斗争的信誉应该完全归功于1970年代的活动家,以及那些今天继续这种工作的倡导者

但是,石油繁荣的意外后果确实表明了巨大的影响 - 无论好坏,都可以通过匆忙获利来创造

这些影响源于这样一个事实,即当有钱时,人们很少会停下来思考对社会的更广泛影响

我们急于寻找黄金,发明能量饮料或制作真人秀节目以获取即时利润,而不知道全部后果

这往往是一件好事 - 为世界带来新产品,便利或其他好处 - 但几乎总有副产品我们无法想象

例如,从鲸油取代的相同石油产品现在会产生碳污染,导致我们的气候发生危险的变化

但也有可能利用同样的利润欲望作为解决气候问题的杠杆

关键是确保碳水化合物污染的全部成本由创造它的公司承担

作为一个社会,我们要求公司对他们生产的垃圾或有毒废物负责,这样纳税人就不必清理这些烂摊子

对于温室气体污染也是如此,这会造成更强风暴,干旱和海平面上升造成数十亿美元的损失

当公司需要花钱来支付其运营的全部成本时,他们将开始寻找减少温室气体污染的方法

他们将削减能源使用,提高效率并转向更清洁的燃料

看到大量热切的客户,企业家和投资者将开发新技术,在不损害环境的情况下提供动力

它将把淘金热变成积极的一面

你可以通过像Auto X Prize这样的努力,在更小的规模上看到这个原则

赞助商向任何能够开发超过100英里加仑汽车的人提供数百万美元的奖金

它带来了工程上的突破,如Edison2的Very Light Car

现在想象一下同样的动态,但充分利用市场和数百万客户作为奖品

面临的挑战是,为了使每种能源的价格能够反映其全部成本,您需要征收污染税或某种基于市场的排放限制,这只能由国会在全国范围内实施

那些一般反对税收和监管限制的人对这种做法感到不安,尽管在这两种情况下,他们都可以将所有资金都归还给纳税人

实际上,争论的焦点在于我们应该征税或限制 - 空气污染或收入 - 而不是整体负担

自由市场是世界上最强大的力量之一

让我们指导人类的能量来解决我们最困难的环境挑战

*从鲸油过渡到整体捕鲸量下降的全部情况很复杂,超出了石油使用量的增加

这最初发布在EDF Voices上

作者:戎攀