写于 2017-09-03 07:21:01| 澳门凯旋门娱乐国际| 凯旋门娱乐

由于上个月的第九巡回法院决定禁止执行第一次旅行禁令,特朗普总统昨天发布了新订单

这一策略的明显目标是重新开始一项不受初始订单的宪法缺陷影响的订单但它远远不够明确表示修改后的命令将使其免于困扰第一版的宪法缺陷

政府辩称其上诉法院的原始命令,认为其语言不歧视穆斯林但法院指出,总统此前呼吁一个“穆斯林禁令”,他和其他官员和盟友公开表示该命令旨在履行这一承诺法院没有根据宪法的宗教条款解决该命令的合法性,但它强调挑战者“提高[ d]严重的指控和提出重大的宪法问题“这是行政问题n因为政府的动机与宗教条款有关,事实上,基于宗教进行歧视的目的可能会导致一种在其他方面具有宗教中立性的政策更为重要的是,当法院评估政府采用修订的动机时政策方面,他们不仅考虑采用新政策的情况,而且考虑改变发生的背景

政府将难以摆脱与原始秩序相关的歧视

考虑McCreary County v ACLU of Kentucky,a 2005年最高法院决定在法院内展示十诫原始展示仅包括诫命副本在诉讼挑战显示后,该县增加了八个文件,所有都有宗教主题但是这个改变只是事情根据建立条款,通过强调县的宗教p更糟糕在显示诫命后,该法院下令取消显示器,县再次修改了显示器这一次,它用世俗项目取代了其他宗教文件,如独立宣言和星条旗的歌词,但它保留了诫命作为核心该县为新的展示辩护,辩称其目的是教育公众关于“我们的法律和政府制度的基础”该县敦促法院只考虑第三次展示,只有县政府在评估政府目的时所采取的陈述和行动最高法院驳回了这一论点,并指出“世界并非每天早晨全新制造”

背景和背景清楚地表明,展览的目的是为了支持宗教内容

诫命,以及显示,即使在其修订版本中,也是违宪的

换句话说,政府无法拯救这条道路通过简单地用看似宗教中立的术语重新起草它 - 正如总统所说的那样,“为了[法院]的决定而定制秩序,并在某些方面获得更多的东西”如果政府的隐含目标是实现同样的禁止目的 - 在这种情况下,根据宗教信仰排除进入美国的人 - 然后发布新命令将无法解决宪法缺陷

政府可能会指出新命令不再适用于来自伊拉克的人入境,即使该国是穆斯林占多数,并取消了对所涵盖国家少数宗教信徒的偏爱,这是原始秩序的宪法功能的一个重要来源但新秩序的这些特征不会改变这些国家特别提到入境禁令的事实都是穆斯林

事实上,总统在签署命令后立即发送了一份筹款邮件

它限制了“受到激进的伊斯兰恐怖主义危害的六个国家的移民”,这表明宗教仍然是政府主要危险性的代表

同样,它不再偏爱被覆盖国家的基督徒这一事实并不一定会破坏结论政策是出于歧视性目的的动机考虑一个简单的类比一个偏见的当地警察局长暗中想要逮捕更多非洲裔美国公民的毒品犯罪 他没有宣布这一事实,而是命令他的官员在常规交通站点停靠更多的汽车,但只在该市的一些大多数黑人社区,希望找到犯罪证据这一政策不可避免地会导致不成比例的非洲裔美国驾驶者被逮捕并可能被逮捕事实上,其他街区的一些非洲裔美国司机不会被拦截,或者目标社区的一些白人驾驶者将被拦截,这并不能消除政策背后的歧视目的只要该政策旨在使用种族作为犯罪的代理人,就不允许这样做

换句话说,如果总统的目的是因为他们的宗教而排除个人 - 正如他的筹款电子邮件和其他评论所暗示的那样 - 这无关紧要该政策没有明确优先考虑基督徒或将移民排除在伊拉克之外总统的命令仍然要求实质上更加严格只是凭借其原籍国,穆斯林进入该国是模仿这些正是原始政策的特征导致宗教歧视的推断,从而使其在宪法上更加脆弱政府发布政府的唯一途径一项新的,健全的宪法政策本来就是将它从使政策首先吸引其支持者的特征中脱离出来

换句话说,政策不应对来自选定的穆斯林占多数的国家的所有人施加不分青红皂白的障碍,但是应该为来自任何对国家安全构成真正威胁的国家的个人量身定制这些障碍

鉴于国土安全部的分析显示原籍国是恐怖主义威胁的不良指标,总统选择关注这些国家(现在减去伊拉克)表明新政策继续成为穆斯林入境的不加区别的障碍不太可能是总统在他的支持者的偏好和宪法的要求之间做出选择的唯一时间鉴于总统的做法到目前为止,不难预测他会选择哪一个